ACUM ORI NICIODATA

A exista odata, in Grecia antica, un dramaturg pre numele lui Eschil. Acest Eschil scrise mult, dar ne ramase de la el relativ putin. Printre piesele de teatru se afla si trilogia: “Orestia”. Voi incerca sa nu intru in detalii deoarece v-as nauci si nu acesta este scopul meu.
Agamemnon, regele Argosului pleaca la Razboiul Troian insotit de fiul sau Oreste, dar inainte de-a parasi Argosul, o sacrifica pe Ifigenia, fiica lui, ca jertfa data zeilor. Aceasta crima Clitemnestra, sotia lui Agamemnon si mama a Ifigeniei, n-o poate ierta si uita. Intors de la razboi, Clitemnestra isi ucide sotul, razbunindu-si in felul acesta fiica, pe Ifigenia.
Fiul lor, Oreste, afla despre fapta mamei sale de la Electra, sora lui. Influentat de ea, Oreste ucide la rindu-i mama, pe Clitemnestra.
Furiile, un fel de opinia publica a noastra de acum, il acuza pe Oreste de matricid! Clitemnestra omorise pe sotul ei (adica un om apropiat, dar totusi un strain), in timp ce Oreste ucise propria lui mama, acelasi singe!
In ajutorul lui Oreste vin insa zeita Atena si zeul Apollo si-l absolva de pedeapsa. Decizia Atenei si a lui Apollo (zei noi) se poate explica doar prin doua motive: minimalizarea matriarhatului si, mai ales, pe principiul ca, daca ai luptat pentru patria ta, se va putea iarta orice fapta rea safirsita dupa!
De ce am inceput prin a va spune povesti? Nu ca sa-mi arat eruditia, ci pentru ca, cele ce voi a va marturisi, se sprijina pe ideea: ai sau n-ai dreptul de-ati decima propriul singe?
Hitler este si probabil ca va fi intotdeauna personajul cel mai odios din istoria umanitatii. El, din ordinul lui, au fost omoriti milioane de oameni: evrei, tigani, etc. Fapta lui e incalificabila, fiindca sa iei un copil, un ingeras nevinovat, si sa-l ucizi e un lucru care face ca inima oricarui om sa se stringa doar la auzul unei asemenea cruzimi! A lui nu s-a strins! Sa ucizi femei, batrini, barbati vinovati doar de-a fi evrei e ceva ce eu nu pot sa accept si sa nu-mi pese!
Evreii, fiind un popor inteligent si extrem de oportunist, au povestit, in documentare, filme, carti, chiar si in poze, ce li s-a intimplat. Si bine au facut, indiscutabil!
Problema pe care vreau eu s-o pun e alta: de ce noi, romanii, tacem sau vorbim mai in soapta despre ce ni s-a intimplat NOUA?
Adica de ce Hitler e un ticalos, iar Stalin un tip, ma rog, de trista amintire doar?
Hitler, cu putine exceptii, a omorit oameni straini de propriul lui singe, ma rog, de singe german (ca se pare c-ar fi fost si el o tir evreu, in fine), in timp ce Stalin a incercat si chiar a reusit, in buna masura, sa stirpeasca proprii lui frati, adica aceelasi singe!

Daca eu iau copilasul vecinului si-l tai in bucati, scaunul electric ar fi o pedeapsa mult prea dulce pentru mine!
Dar daca voi pune eu secera si ciocanul pe propriul meu copil sau pe propria-mi mama, cam ce pedeapsa mi s-ar cuveni?
Va cer un exercitiu de imaginatie: daca unul dintre voi ar savirsi o abominabila crima de acest fel, ce ati mai putea zice in apararea voastra? Daca voi veti gasi circumstante atenuante, eu nu!

Carevasazica, faptele lui Nicolski si ale criminaliilor lui sunt dincolo de ratiune, imaginatie, iertare! Ele nu pot fi iertate!!!
A existat procesul de la Nuremberg. N-am auzit de nici un proces al comunistilor si al securistilor in Romania!
Romanul tace, occidentul habar n-are, iar lucrurile nu pot sa mai continue asa!
Unde-s regizorii nostri? Unde-s ziaristii ce se indeletnicesc cu producerea de documentare?
Fac filme de doi bani (pe care niste ignoranti le premiaza) si sunt mindri tare!
Dragilor, in fiece luna (de aproape opt ani de cind sunt eu aci, cel putin) americanul poate vedea, pe diverse canale de televiziune si sub diferse forme, atrocitatiile petrecute impotriva evreilor!
Stiu, imi veti spune ca finantele sunt in mina lor, ca mass-media e dirijata de ei, etc; lucruri adevarate, dar asta nu explica ticalosia noastra!
Regizorilor nostri, desi unii foarte talentati, nu le pasa de ADEVARATA PROBLEMA A POPORULUI ROMAN!
Dragilor, occidentul n-are nici idee de ce s-a intimplat in Romania comunista! Cunostiintele lor incep si se opresc la Ceausescu, or nu numai Ceausescu a fost criminalul. Inaintea lui si chiar dupa el, sta o armata de nemernici!
Unde-s filmele despre crimele fara de precedent comise la Pitesti? Aiud? Gherla? Sighet? Unde? Nici macar in stadiul de proiect!
Unde sunt traducerile cartilor de memorialistica ale celor care au putut, si doar Dumnezeu a vrut si nu intimplator(!), sa scape vii din acel Infern, care a intrecut cu mult insasi imaginatia lui Dante Alighieri?
Unde? Se traduc mizerii de tipul “Codul lui Da Vinci”, sau Sandra Brown, iar ceea ce ar putea pune Romania intr-o alta lumina, cu mult mai buna, mai reala si mai cinstita nici macar nu se citesc!
Popor roman, e timpul sa ne facem, hai sa nu zic vorba grea, reclama pentru a fi vazuti, intelesi, auziti si ascultati!
Adica de ce omorirea si batjocorirea unui evreu sunt mai importante si mai cutremuratoare decit torturarea, umilirea si uciderea unui roman?
Pai, daca toata planeta sta sub semnul lui political correctness, sa fim si noi “oportunisti” si sa ne aruncam si noi in fata DUREREA NOASTRA!
Da, doar ca aceasta durere e doar a poporului roman, populatia are exact alta problema: sa uitam trecutul (ala de-i pune pe ei la stilpul infamiei, pe bunicii sau pe parintii lor)!
Mai bine, ia sa punem noi de-o manea, de un smen, de un furtisag sau de o discutie “inteligenta” intre “analisti politici”!

Pina nu vom reactiona, dragul meu popor roman, la ce s-a petrecut in Romania, bine nu va fi de noi! Nu vreau sa fac pe Cassandra, dar cam asa stau lucrurile, fie ca va plac, fie ca nu!

PS. Exista o pedeapsa divina peste care nu se poate trece chiar de-am merge noi la toate bisericile si manastirile, chiar de-am tine toate posturile si am trai intr-o desavirsita asceza! Trecutul, dragilor, se razbuna!
Si daca politicienii nostri sunt, nici mai mult nici mai putin, decit niste imbecili fara caracter, daca Romania e in cadere libera (ca ea nu se mai afla demult pe marginea prapastiei!), daca “ocupam” al doilea loc in Europa la... prostitutie, daca ne e frica de toate rautatiile (cutremure, inundatii, gripe, saracie, colaps, etc) e ca sa ne trezim o data pentru totdeauna din nepasarea si ticalosia in care vietuim!
Nici o justificare nu poate fi acceptata, iar comentariile contra sunt o insulta la adresa martirilor, sfiintilor nostri, pe care in loc sa-i glorificam, facindu-le dreptate, ii batjocorim din nou prin indiferenta si “dreptul la opinie”ale unor natarai!

Globalizare, numele tau e neant

Globalizarea asta suna a razboi! Sa ma explic.
De la Revolutia Franceza incoace, fascinatia socialismului nu se mai termina, transformindu-se, dupa cel de-al doilea razboi mondial, in forma lui cea mai ticaloasa: comunismul!
Ce a facut comunismul stim: a schimbat ierarhia data de Dumnezeu: imbecilul-criminal – in top; omul de valoare – jos, adica mort. Ca si viu, el tot mort parea.
Globalizarea i-a nivelat pe toti.
Daca ne imaginam o linie, o dreapta, la centrul ei,zero; capetele liniei, plus si minus. Omul globalizat se afla la centru, adica la zero. El sta confortabil acolo in deplina lui inconstienta. La minus il vom situa, firesc, pe comunist, iar la dreapta, pe “extremist”.
Comunistul, in acest moment, are doar doua smenuri mari si late in cap: sa fure, dar sa nu intre la puscarie! Povestea cu globalizarea il lasa rece, atita timp cit el poate fura “legal”.
“Extremistii”, oamenii cu plus, incearca sa supravietuiasca in conditii de zero, desi el e cu plus!...
Comunistul si globalizatul sunt obsedati de prezentul lor perpetuu, iar omul de la dreapta e torturat de aberatia in care s-a transformat lumea asta, fara Dumnezeu si fara minte.
Acum, el fiind un tip cu plus, el nu poate sa nu reactioneze, dar indata ce incearca a spune adevarul, puhoiul de globalizati si sleata de nemernici de la minus sar pe el strigindu-i: “extremistul!”, “rasistule!”. Si atunci, persoana cu plus se retrage, desi nu-i sta in fire!...
Cit ar mai putea el rabda sa vada ca lumea pe care el a construit-o, cu bune si rele, se uniformizeaza devenind o masa gri, penibila, stupida si inactiva, fara trecut, fara viitor, ci doar un etern prezent care duce, vorba lui Dan Puric, la pierderea identitatii?
Omul asta cu plus e, in momentul de fata, minoritar, dar ce importa: “cu un stadion de trogloditi, nu-l faci pe Shakespeare!”El este adevaratul urmas al marilor creatori, inventatori, artisti, regi si regine, demni si intransigenti: Elisabeth the first a Angliei (ca tot au unii probleme cu monarhia!). El e cel ce a luptat in razboaie, a creat state, tari, i-a invatat pe pagini crestinismul, crestinindu-i, a murit pentru tara lui si credinta in Dumnezeu! El e adevaratul OM al acestei planete, in opinia mea!
Mai marii globalizatilor scriu hirti, iar, sub nasul lor, lumea devine tot mai necrestina, dar mindra foarte ca e atita de deschisa “noului”. Nou, care de 2000 de ani ramase cam pe loc, fiindca daca-i vezi in lumea lor (din Asia Mica), in afara unor orase modernizate, de un lux exorbitant, impresia e ca te afli inainte ca Isus Cristos sa fii venit in lume. Ca de fapt despre asta e vorba: capii si gasca lor (criminali in serie) vor a-i tine in acest tembelism ca sa-i poata manevra. Partea intresanta e ca, “noul” asta a ajuns sa manevreze bine de tot si Europa! Iar Europa, hipnotizata de globalizare, suride binevoitoare, gata de-as renega si desfiinta credinta, religia, fiinta, viata! Si pentru ce? Interesul economic! Ca doar nu-si imagineaza cineva ca aia de la Bruxelles se topesc dupa bintuitii astia prin toata lumea.
Groaznic e ca aceasta globalizare are o fata atita de umana ca devine complet inumama (exact ca si socialismul care a degenerat in comunism).
Omul “reactionar”, adica cel ce reactioneaza, va mai inghiti, cit va mai inghiti, galusca asta facuta din fecale de camila, apoi va iesi cu arma!
Eu parca simt miros de praf de pusca ori daca nu, o duhoare de balega si de borala de cocoasa de numa', numa'!
Daca voi scrie cuvintul “arab”, voi fii nedreapta, unfair, dar daca mina mea va bate slova “musulman”, aria de reactie a “reactionarului” se va largi foarte si apai, dragilor, sa ne fereasca Dumnezeu!
Si de fapt, despre asta-i vorba!
(Vi-l imaginati pe Obama cam in ce situatie se afla(?): tata musulman, mama (bunica), clar, globalizata, iar el presupusul presedinte al SUA. Auch!)

PS. Exista exemplul exemplelor:Dobrogea! 16 etnii intr-un singur loc! De sute de ani, si nimeni n-a auzit ca s-ar uri intre ele! Ele traiesc frumos acolo fara doctrine, fanatism, atentate, fara ca mamele unor sa puna bombe in jurul propriilor lor copii, azvirlindu-i in multime. Fiindca biblia lor, Coranul, e o carte de pace, criminalii o intrepreteaza dupa interesul lor, transformind-o in unealta contra crestinismului, contra orisicui.

Daca in Dobrogea lucrurile stau asa, e pentru ca Dobrogea s-a aflat in Romania Frumoasa. Sa luam aminte! Si de ce era Romania atit de frumoasa? Era adevarat crestina! Si credinta dragostei s-a revarsat tainic, Doamne, cit mi-e de drag Dan Puric(!), peste toata tara!
In Europa ce era sa se verse? Renasterea? Revolutia Franceza?
Renastera, sigur, exceptionala, dar necrestina, adica neintoarsa cu fata catre Dumnezeu, ci catre om. Revolutia Franceza, mai bine sa uitam, desi de acolo se trag ele toate, cu a ei lozinca: Libertate(oh!)- Egalitate(vai!)- Fraternitate(zau?) sau Moarte! Da, mai ales moarte!

OAIA GLOBALIZATA

Stiti cazul acelei Miss California care isi spuse si ea parerea despre casatorie, considerind, biata copila, ca mariajul ar trebui acceptat doar intre un barbat si o femeie? Rezultatul? I s-a luat premiul si l-a dat unei alte fete, mai uritica, ce-i drept, dar gata spalata, globalizata! De ce? Fiindca mizeria asta in care traim: capitalism-socialism-globalizare iarta orice in afara unui singur lucru: sa gindesti cu propriul tau cap! Tu trebuie sa stai in gloata si sa aprobi tot ceea ce mass-media iti comunica tot ce politrucii te invata, tot ce pleava vrea!
A gindi liber, a avea propria opinie iata pacatul capital al imbecilismului contemporan!
Aceasta gloata sta ca oile in tarc, behaind impotriva orisicui. Creierul lor, doar atitica, nu intelege nimic, dar e programat sa behaie doar la auzul anumitor cuvinte: “negru”: beee; “arab”: beee; “musulman”: beee; “tigan”: beee; “homosexuali”: bee; “welfare”: beee; “nu suntem egali”:beee, beee!(asta chiar nu le place!).
Behaitul si punerea etichetelor iata indeletnicirile oilor globalizate!
Daca ai spus; “negru” sau “tigan”, nu poti fi decit rasist.
Daca ai pronuntat cuvintul” “welfare”,esti impotriva bietilor napastuiti.
Daca ai zis “homosexual”, esti inumam.
Daca ai glasuit: “nu suntem egali!”, esti pus la stilpul infamiei, fara discutie, dar nu de catre oi (ele stiu doar sa behaie), ci de lupii ce programara oitele!
Oaia globalizata topaie fericita insa daca o lauzi, ii spui minciuni frmoase, cum ca am fii cu totii la fel, toti oameni cu , nu-i asa(?) suflet!
Dragilor, valoarea sufletului se descopera in actiune! Adica, ce faci tu cu sufletul tau pe aceasta Planeta? Ucizi? Furi? Preacurvesti? Inseli? Minti? Te descrestinezi? Accepti orice ticalosie venita din partea unui alt “suflet”? N-ai demnitate?Traiesti in promiscuitate si iti si place?
E, dragilor, in asemenea conditii, valoarea sufletului tau devine zero si calitatea lui dispare!...
Cam asa ar trebui sa stea lucrurile!
Nemernicia e ca ele stau exact invers, iar oile salta tare fericite...

EGALITATEA – O IMENSA FATARNICIE

Se pare ca ieri am fost un fel de bomba cu efect intirziat. Ma intreba un prieten daca eu chiar cred ca nu toti suntem egali; omul puse o intrebare si eu intelesei ca e o afirmatie... Sorry.
Hai sa lamurim, din punctul meu de vedere si nu numai al meu, povestea asta cu egalitatea.
Gogorita cu egalitatea e o ipocrizie a intelectualitatii de stinga, poate cea mai ticaloasa fatarnicie a lor. De ce? Indivizii astia cu viziuni socialiste n-ar baga in casa lor (desi din prisma lor toti sunt egali) un om de conditie inferioara lor, nici sa-i tai in bucati. Se spune ca Marx ar fii vrut sa se insoare cu o muncitoare, o femeie balana si grasa. Auzind de dorinta-i, Engels ii raspunse: “La mine in casa insotit de asa ceva, nu intri!” Striga insa foarte tare de la tribuna cit de egali sunt ei cu toti ceilalti. Iubesc grozav unamitatea, insa nu iubesc o singura persoana din cadrul acestei “umanitati”. De ce? Pentru ca pentru socialisti omul e un concept, nu o persoana, adica e ceva ce nu exista concret. Si sigur ca, aceasta chestie-concept, neexistind in realitate in mod material, il poti considera cum vrei. De ce spunea el, Petre Tutea: “Cucoana, eu nu sunt om, eu sunt Petrica al Valericai din judetul...” El nu era un concept. El era o persoana. Conceptul poate fi egal cu un alt concept: conceptul de dezvoltare poate fi egal cu cel de miscare. Ele sunt diferentiate conceptual, dar pot fi egale ca valoare, ca importanta.
Spre exemplu, din punctul meu strict de vedere, conceptul de frumos este absolut egal cu cel de armonie. Frumosul fara armonie devenind urit! Estetica uritului, din propria mea perceptie, nu are sens. (poate de aceea nu-mi place poezia lui Arghezi, nu-mi place organic, in fine...)
Daca un concept poate fi egal valoric cu un altul, o persoana nu poate fi egala cu o alta!
Ba mai mult, pina si in Rai ingerii sunt pe ierarhi, cum am putea noi crede ca pe pamint oamenii sunt egali?
Exista o scara axiologica, adica valorica in afara careia nu poti, decit daca esti comunist sau imbecil, sa iesi.
Spre exemplu, daca un profesor universitar il intilneste, prin absurd, pe Nicolae Iorga, profesorul cu pricina nu va indrazni sa strige dupa Iorga: “Ce face, bai, nu mai tai si tu barba aia?” (decit in cazul in care “universitarul” e un activist de partid sau securist!) De ce? Pai, in afara faptului ca N. Iorga scrise asa, cam o biblioteca de carti, mai avea o particularitate: citea pe verticala cartile. In timpul in care tu rasfoiesti o carte, fila cu fila, el o si citea. Asa se face ca el a avut acces la niste carti rare expuse in muzeele importante ale lumii, citindu-le cum te-ai plimba tu cu degetul pe o foaie de sus in josul ei. Dan Puric spunea: “nu poti avea relatii “democratice” cu o valoare!”
Si e bine ca-i asa! Si asa ar trebui sa fie!

Uite, un alt exemplu, in Anglia titlul de “sir” se ofera de catre Camera Lorzilor, daca nu ma insel, o instanta unanim acceptata ca fiind capabila de-a oferi acest titlu de noblete.
Asadar, nu orice coate-goale si nici macar un doctor nu este “sir”; ca sa fii “sir” trebuie sa meriti! Nevasta lui “sir” e o “lady”. Deci, nu orice tanti e “lady”...
Hai sa luam un alt exemplu chiar mai aproape de noi: doctori sunt toti, dar unii sunt mai buni doctori decit altii, de aceea bunica-mea spune: “nu ma mai duc la cutare doctor ca e bisnitar si nici macar nu e un bun doctor!”
Iata ierarhia valorica!
Nu toate filmele sunt egal bune sau egal de neprivit. Nu toate femeile sunt egal frumoase sau egal urite.
Cine crede in egalitate? Cine vrea egalitatea? Omul aflat pe o pozitie inferioara valorii (o recunoaste sau nu, n-are importanta)! Eu nu tind sa cred ca fosta bucatareasa, azi femeie de afaceri ca are si ea un butic, ar fi egala mea, ea insa vrea sa creada acest lucru! Oana Pelea, o actrita draga mie, nu vrea sa fie egala cu mine, eu insa as vrea sa fiu egala ei!
Deci, ierarhia! Dureroasa, dar adevarata!
Fara acest sistem axiologic, scara valorica suntem pierduti!
Voi nu vedeti ca, pornind de la aceasta aberatie cu egalitatea, nimeni nu mai respecta pe nimeni; nimeni nu se mai poate stapini si controla pe sine insusi? Amintiti-va de vorbele grele spune inainte de alegeri despre Basescu. Era gunoiul al mai imputit. Si cine striga cel mai tare? Gunoiul si mai imputit! Scara valorica inversata, specifica astora, comunistilor.
Anii de scoala, educatia de acasa, talentul, faptele vietii, activitatiile pe care un om le are il diferentiaza valoric de un altul! Deci, el nu poate fi egal valoric decit cu el insusi!
Atentie, n-am spus: bani si pozitie sociala dobindita pe si prin bani! Asta-i stupiditatea si parvenitismul de tip occidental, in special american. De ce Dan Puric si-a intitulat cartea: “Cine suntem” si nu “Ce suntem”? Pentru ca, daca-l iau pe bancher si-l intreb: “Ce sunteti?” ala imi va raspunde ca bancher, dar daca-l intreb: “Cine sunteti?”, atunci “am acces la taina lui”, adica bancherul inceteaza de-a mai fi bancher si devine o persoana, o fiinta. In cazul, lui un porc.
In concluzie; nimeni nu poate fi egalul nimanui; omul, persoana poate fi egala DOAR cu ea insasi!
Comportamental, atitudinal trebuie sa fim egali, dar valoric nu se poate!
Nu se poate si punct.

PS. Ce inseamna comportamental egal? Pai eu trebuie, daca-mi respect valoarea, sa fiu egal politicoasa si cu femeia de face curat in cladire si cu seful meu. Ca dintr-un motiv oarecare eu cred ca, din punct de vedre valoric, femeia de serviciu e superioara sefului, asta-i treaba sufletului meu. Eu sunt egal amabila cu amindoi!...(exemplu intentionat inversat)
Asta asa, ca un criteriu absolut necesar omului civilizat. O adevarata conditie a omului civilizat, caruia nu-i lipseste valoarea.

DOMNUL

Citesc in cartea “Despre omul frumos” a lui Dan Puric urmatoarele: “Cristos a fost primul om cu adevarat frumos.” Si ma intreb de ce? De ce El si nu Iuda? Ca in definitiv, Iuda era un tip cultivat, priceput la bani si, in plus plin de intentii bune: chiar a crezut ca-l poate salva pe Cristos – tradindu-L! Ia sa vedem ce a facut el, Iuda: a vorbit in secret (soptitor) cu un “flacau”, unul spalat si respectat in Cetate, cum ca ar fi un lucru pozitiv daca “flacaul” si Cristos ar fi impreuna, ca amindoi sunt, nu-i asa, iudei si amindoi cred in acelasi Dumnezeu. Pentru aceasta fapta Iuda LUA niste bani, doar asa de politete, si chiar crezu sincer ca facu o treaba buna.
Ati citit voi undeva, chiar in biblia descrestinatilor: “Codul lui Da Vinci” sau altundeva cum ca Cristos ar fi soptit cuiva ceva la ureche? Nu! Ati citit in Bilblia crestina altceva: “Tot ce soptiti la ureche, va fi strigat de pe acoperisul caselor.” Mare atentie.
Ati aflat voi cum ca Cristos, inainte de-a-l invia pe Lazar, fratele Martei si al Mariei, le-ar fi spus acestora: “Fetelor, eu il inviu, dar voi sariti cu banu', ca nu-mi pierd timpul asa, degeaba”?
In fata Templului a spus El, Cristos (?): “Ce faceti, ba aci? Ia, daca nu vreti sa va rastorn sandramalele astea, jumatate din cistigul vostru, la baiatu'! Si repede, ca mi-a sarit mustarul!”
Pe pacatoasa o iarta, dar ii spune: “Du-te si nu mai pacatui”, ceea ce inseamna ca recunoste ca e pacatoasa. O numeste corect!
Ce intelegem din toate acestea? Cristos nu are secrete (nu e secretos, soptitor, clevetitor, intrigant), Cristos nu vrea bani (nu e afacerist, boschetar, pragmatic), ba dimpotriva, vindeca orbii, leprosii, etc, invie mortii, iarta pacatele – pe gratis! Cristos numeste corect pe toti: curvei, curva ii zice; pacatoasei, pacatoasa; afaceristilor, tilhari; carturarilor si fariseilor, fatarnici. Si o spune tare, in fata lor (nu e ipocrit, nu e nici macar diplomat).El e Domn!
Vorbeste egal, cu integritate si noblete, fara sa faca diferente de nici un fel!
Va imaginati marea aia de oameni ce se tinea dupa El? Urmarindu-L, auzindu-L (dar nu toti ascultindu-L), implorindu-L? Nicaieri n-am citit ca, ca efect al succesului si gloriei, Cristos s-a semetit, a devenit gonflat si ca urmare nu-i mai ajunge la nas nimeni, nici cu avionul.
Nimic din toate acestea nu veti gasi la Primul OM cu Adevarat Frumos!
Cristos a ramas, in orice situatie, vertical, egal cu sine si cu ceilalti. Cristos este, in ciuda puterii lui extraordinare, absolute, CINSTIT si milos, bun si blind! UN DOMN!
Nimic din ceea ce a facut Cristos nu dovedeste ca ar fi fost un smecher, un scuipa in urechi, un baiat de treaba, un tip ce ar putea avea un pret!
Iata motivul pentru care Cristos e Primul Om cu Desavirsire Frumos si nu Iuda sau un altul!

Acum, sigur ca, noi nu suntem Cristos si pe pamint nu putem sa devenim desavirsiti (ca perfect e si robotul), dar TREBUIE sa incercam si mai ales sa reusim a merge pe poteca aia mai bolovanoasa si mai strimta care singura duce care desavirsire. Altfel, traim noi, dar cam degeaba. Altfel, ne visam si speram noi c-am fi frumosi, dar batem catre Iuda: avem intentii bune, folosite rau; gindim corect (n-am zis cinstit!), dar mergem, alegem gresit!
Sa nu uitam ca alegerile, decizile pe care le facem sau le luam ne dezvaluie caracterul!
Parafrazind un vechi proverb romanesc: spune-mi ce drum in viata ai ales si-ti voi spune cine esti!

PS. De ce a ales Isus Cristos Domnul acest fel de-a fi pe pamint, ca exemplu pentru noi? Pentru ca doar ASTFEL putem deveni desavirsiti si meritam in adevar sa fim fiii lui Dumnezeu! Altminteri...
“Cine nu e cu Mine, e impotriva Mea; si cine nu aduna cu Mine, risipeste” (Luca 11:23)

OMUL URIT: UN SOBOLAN

In fiece zi sunt tot mai ingrozita si mai dezgustata de lumea din jur. Ne aflam intr-un proces halucinant, de-o perversitate cu atit mai mare cu cit e mai “soft” mai ascuns, mai “cu bune intentii”!
Nu cred ca exista, in afara tortionarilor si criminalilor, o alta specie mai repugnanta ca individul ce-si ascunde evidentele intentii ticaloase, rele, necrestine, in daratul “bunelor intentii”. Cind observ si aud “oameni” plini de bunavointa si intelegere, cu vocea molcoma de vulpe sau pisica, plini de sfaturi si ginduri “bune”, incep sa ma crispez: parca vad cum le creste par, coarne si gheare! Aceasta specie e din categoria omului urit al dragului meu Dan Puric si fireste ca e atotprezent si atotstapinitor! Dan Puric scria ca acum omul frumos nu mai e la moda, la moda e omul eficient. Da, eficient in a face rau, in a rani, a umili doar din invidie si rautate, doar din meschinarie si complex de inferioritate (vezi tiganul de iliescu si pe multi altii, bineinteles).
Omul urit il uraste din principiu si cu patima si nu pierde nici o ocazie de-a izbi in Omul Frumos. Ura aceasta e mai putin vizibila in timpul nostru decit a fost ea in plin comunism, dar parca e mai adinca prin lipsa torturii fizice, cea care le dadea bestilor satisfactia umilirii fatise, a batjocoririi Omului Frumos in mod absolut.
Nemernicii de azi zimbesc, se dau stiutori, iti dau sfaturi: nu stiu cum sa te faca sa suferi!...
Dispretul pe care-l nutresc pentru ei e mai puternic decit ura, dar nu e ura. E acelasi senzatie pe care orice om normal (unde o mai fi?) il are in prezenta unui sobolan. Fireste ca nu-l urasti, dar nu sti cum sa tipi si unde sa te urci din calea lui. Il doresti afara din casa ta, din viata ta!
E, dragilor, omul s-a transformat intr-un sobolan! El nu mai e doar urit, a devenit scirbos, scabros, infectios, graznic! Unde am putea sa ne retreagem pentru a micsora contactul cu el? Nicaieri! E omniprezent. Multi, din ce in ce mai multi sobolani, oameni mai deloc! Sa-mi spuna careva ce putem face? Sa omorim 90% din populatia fiecarei tari? Nici macar Hitlet n-a reusit sa-i stirpeasca pe evrei si tigani, ba dimpotriva!...