Am tot citit o serie de articole scrise de tot felul de jurnalisti, toti mirati si dezamagiti foarte de alianta PNL cu PC. In paranteza fiind spus, de ce s-o numi partidul lui voiculescu conservator e interesant de aflat...Oare conserva el “principiile”, ideologia si actiunea securistilor? Ba bine ca nu! Carevasazica, rezerva “feudala” a securistilor...
Dar sa ne intoarcem la “oile” noastre. Pe mine aceasta alianta nu ma mira deloc, ma surprinde insa darea aramei pe fata!...
Toti sau aproape toti jurnalistii sunt nedumeriti ca adica de ce, cum e posibil ca un partid intr-atita de liberal sa se uneasca in cuget si nesimtiri cu flacaii conservatori?
“Liberalii” astia de azi NU MAI SUNT DEMULT urmasii lui Bratianu! Si ma intreb daca au fost vreodata... Ideologic vorbind, este intr-adevar de mirare fapta lor, insa doar ideologic!
E el, patriciu, un liberal? Fireste ca nu! E el, antonescu, un monarhist? Hai sa fim seriosi! Cam toti “liberalii” sunt doar in teorie liberali ca in fapte fura si ei tot ca securistul-mafiot!
Pai, si atunci, despre care liberali vorbim?
Cica noi votam partidul, nu oamenii, adica doctrina liberala, nu... Asadar, partidul e o entitate de sine statatoare care n-ar avea legatura cu oamenii ce o compun?!!!
Oare n-om fi inteles pina acum ca flacaii una spun si alta au ei in sufletul lor? Oare nu-i limpede ca flacaii nostri mint TOT TIMPUL? Cred ca ar trebui sa fie clar acest lucru, dupa 21 de ani de minciuna si furt absolut constant si periodic!!!
Nu va trece mult si partidul lui ilici (ca nea nelu e la butoane acolo, ailalti stau precum maimutele in fata si doar atit!) se va alia cu aceasta atit de “centru-drepta” alianta! Sau isi vor da mina dupa alegeri! Vor forma partidul unic doar cu scopul de-a “scapa tara de comunistii si vampirii' de tipul Basescu si “gasca lui de securisti!”!!!...
LUPUL STRIGA, TARE SI PE NAS, LUPUL! Limpede!
Insa altceva as fi vrut sa va spun. Ziceam ca pe mine nu ma surprinde alianta asta, dar chiar deloc, pe mine ma mira insa darea in vileag a chestiei, ca sa zic asa!
Asta inseamna ca flacaii nostri ne cred intr-adevar ingrozitor de prosti! Ori disperarea si pofta de inavutire prin jaf categoric asupra Romaniei a depasit punctul suportabilului, la care se adauga spaima de puscaria de drept comun ce sta precum sabia lui Damocles exact deasupra scafirliilor lor!
Prin urmare, neispravitii astia cred cu tarie ca daca presedintele Basescu a fost reales e DOAR pentru ca ei, flacaii, nu au fost suficient de uniti, ca n-au stiut sa se organizeze destul de bine ca sa mai pacaleasca o data pe “stupid people”. Cauzele externe, de organizare si solidaritate le-au fost potrivnice!... Nu, mai flacai! Va inselati amarnic! Voi ati avut televiziuni, ziare, jurnalisti platiti, masa de manevra, ati avut TOT si ati pierdut nu din cauza neorganizarii!
Romanii, “stupid people”, nu mai sunt chiat atit de stupid si finally, au inceput sa cam inteleaga de ce vreti voi sa apucati din nou ciolanul?! Nu postul de presedinte il rivniti voi (pe asta il viseaza zi si noapte doar ilici!), ci un presedinte care sa va lase pe voi sa furati tara nestingheriti! Nu postul de prim-ministru e important pentru voi, pramatii securiste-mafiote-bolsevic-comuniste, ci o papusa de paie care sa va si faciliteze, la o adica, vreo “afacere”!
Masei de manevra i-ar fi picat si ei un rahat din “afacerea” voastra si cum voi sunteti organizati pe sisteme si subsisteme (dezvoltate de catre comunisti si mai apoi de ilici la proportii de tara), toata lumea voastra ar fi fost multumita: voi supermiliardari, tara saracita la nivel de lumea a treia si chiar mai jos, poporul, care n-ar fi intrat in subsistemele voastre, indobitocit pina la dementa, si iata ce frumos ar straluce viitorul vostru!
Romania? Cine-i asta? Noi avem vile peste tot in lume, conturi de milioane de euro, ce ne pasa noua de...aia...cum o cheama? A, da, Romania!
DESPRE ASTA-I VORBA!
Iata insa ca, poporul asta pe care ati incercat, prin toate mijloacele, sa-l indobitociti, surprise(!), in loc sa va aleaga, v-a dat cu piciorul ca unui gunoi, ceea ce si sunteti!
Elegant, fara scandal, fara manifestari de strada!
Acu, unindu-va, nu ati dovedit decit ca cei care l-au votat pe Basescu au avut, au si tot mereu vor avea dreptate!!!
E, care e stupid acu?
PS Popor roman, vedeti ce faceti ca, de vor iesi din nou flacaii, de data asta va vor vinde ca pe vite cui s-o nimeri! Cu flacaii in frunte veti fi precum Kunta Kinte, vindut albilor de catre negrii lui!....
Despre mine
- Elena Muller
- "CIVILIZATIA A MERS INAINTE PRIN ELITE!" “De smecheri si canalii distantarea se realizeaza prin nepasare si refuzul de a-i intilni pe terenul lor.”N. Steinhardt
miercuri, 12 ianuarie 2011
miercuri, 5 ianuarie 2011
Jurnalistul roman si caracatita
Ma intreb iar si iar: jurnalistii nostri sunt corupti, ticalosi sau pur si simplu sunt doar niste neispraviti?
Citesc de una zi articolul: "Esecul anticomunistilor" sau cam asa ceva si ramin stupefiata: 61% dintre romani sunt simpatizanti ai comunismului....Si ce-i cu asta? Articolul "vorbeste" lung si prelung despre esecul anticomunistilor de profesie....
Domnilor jurnalisti...de profesie, problema Romaniei nu este aceasta! Dupa 89 si pina in prezent, in Romania nu a fost comunism in sensul clasic al conceptului. Dupa 89, ilici a creat cel mai ticalos, cel mai perfid si pervers sistem, pe care doar mintea unui comunist de profesie l-ar fi putut crea. Acest sistem este mafioto-securist si are doar tangential legatura cu mult indragitul comunism! Caracatita asta mafioto-securisto-bolsevica este ADEVARATA PROBLEMA A ROMANIEI si nu esecul anticomunistilor!!!
Intrebarea care se impune nu e citi romani simpatizeaza comunismul, ci CITI ROMANI SIMPATIZEAZA CU SISTEMUL MAFIOTO-SECURIST!!!???
Problema Romaniei nu o reprezenta anticomunisti si nerealizarile lor ci, MAFIOTII DE PROFESIE SI PUTEREA LOR!!!
Domnilor jurnalisti, daca cineva ar vrea sa ucida pe un altul nu-l impusca in picior sau mina, ci il ocheste drept in cap sau, si mai bine, apeleaza la metoda armatei si politiei americane numita mozambic: doua gloante in piept si unul in cap si o tii tot asa pina targetul cade...definitiv!
Si iata ca astfel, rasare o alta intrebare: citi dintre jurnalistii nostri VOR INTR-ADEVAR sa ucida caracatita securisto-mafiota din Romania si citi se prefac doar???
Nu cred ca trebuie sa fii un geniu nici al analizei, nici al politicii si nici al jurnalismului, ca sa zic asa, ca sa intelegi pe deplin ADEVARATA PROBLEMA A ROMANIEI! Trebuie doar sa ai un pic de caracter si multa dragoste de propria-ti tara. Atit!
Si acum, haideti sa "dezbatem" frumos cum sta treaba cu mafiotii-securisti din Romania: cine a creat acest sistem netrebnic, aceasta caracatita abjecta? ilici, fara indoiala! Cine o sustine financiar si "logistic"? vintu, voiculescu si or mai fi si altii, dar noi ne vom opri asupra astor doi ca ei sunt detinatori de posturi TV prin care nu numai ca manipuleaza poporul muncitor foarte, dar corup si pe dragii si mult stimabilii nostri intelectuali, jurnalisti...de profesie!
CAREVASAZICA, AM GASIT CAPUL CARACATITEI (ILICI) SI IMINA SPURCACIUNII (VINTU SI VOICULESCU)!!!!!!
Cind Basescu a zis cu mindrie indreptatita: "i-am ciuruit", in realitate presedintele a gaurit doar niste tentacule si niscai ventuze ce salasuiesc pe ele. Sigur, tentaculele si ventuzele caracatitei noastre: dureros, dar nu mortal!
Cine sunt ventuzele: ponta, antonescu, geoana si alti sugaci de teapa lor.
Domnilor jurnalisti de profesie, a bate apa in piua despre niste nenorocite de tentacule si niste amarite de ventuze si a trece peste capul si inima caracatitei este doar o pierdere de timp, de timp pretios!Tentaculele si ventuzele sunt interesante la nivel de zoologie, dar situatia Romaniei e mult prea dramatica pentru ca sa ne pierdem vremea cu zoologia si prostitutia...DOAR lovind constant si cu tenacitate in capul si inima caracatitei veti indrepta Romania pe un alt drum! Fara cap si inima, caracatita se va mai zbate ea o tira, dupa care isi va da duhul! Si e putin probabil ca poporul roman sa mai nasca un alt Scaraosky precum ilici, curind!
Nastase, zis si fatalaul cu ale lui case si matusa, si alti nemernici oricit de "dictatoriali" or fi fost nu se vor ridica la nivelul abjectiei absolute, al criminalitatii desavirsite de tip ilici, prea repede!...Astia toti sunt la nivel de tentacule, si atita tot!
A, sigur, ca si ei vor trebui asezati la locul lor racoros, dar ACUM adevarata, stringenta, reala problema a Romaniei nu sunt ei!
Jurnalistilor, daca sunteti intr-adevar jurnalisti, incepeti actiunea: Foc concentrat, in punctele vulnerabile si mortale ale caracatitei si nu mai induceti (seduceti)in eroare pe bietul roman aflat precum orbul in padure...
Daca nu aveti curajul si forta morala de-a ataca ADEVARATA PROBLEMA A ROMANIE si sa faceti zob capul caracatitei, apucati-va sa scrieti articole sportive, ca acolo sunteti la adapost si mai si ciupiti ceva arginti frecind tiparul...
Citesc de una zi articolul: "Esecul anticomunistilor" sau cam asa ceva si ramin stupefiata: 61% dintre romani sunt simpatizanti ai comunismului....Si ce-i cu asta? Articolul "vorbeste" lung si prelung despre esecul anticomunistilor de profesie....
Domnilor jurnalisti...de profesie, problema Romaniei nu este aceasta! Dupa 89 si pina in prezent, in Romania nu a fost comunism in sensul clasic al conceptului. Dupa 89, ilici a creat cel mai ticalos, cel mai perfid si pervers sistem, pe care doar mintea unui comunist de profesie l-ar fi putut crea. Acest sistem este mafioto-securist si are doar tangential legatura cu mult indragitul comunism! Caracatita asta mafioto-securisto-bolsevica este ADEVARATA PROBLEMA A ROMANIEI si nu esecul anticomunistilor!!!
Intrebarea care se impune nu e citi romani simpatizeaza comunismul, ci CITI ROMANI SIMPATIZEAZA CU SISTEMUL MAFIOTO-SECURIST!!!???
Problema Romaniei nu o reprezenta anticomunisti si nerealizarile lor ci, MAFIOTII DE PROFESIE SI PUTEREA LOR!!!
Domnilor jurnalisti, daca cineva ar vrea sa ucida pe un altul nu-l impusca in picior sau mina, ci il ocheste drept in cap sau, si mai bine, apeleaza la metoda armatei si politiei americane numita mozambic: doua gloante in piept si unul in cap si o tii tot asa pina targetul cade...definitiv!
Si iata ca astfel, rasare o alta intrebare: citi dintre jurnalistii nostri VOR INTR-ADEVAR sa ucida caracatita securisto-mafiota din Romania si citi se prefac doar???
Nu cred ca trebuie sa fii un geniu nici al analizei, nici al politicii si nici al jurnalismului, ca sa zic asa, ca sa intelegi pe deplin ADEVARATA PROBLEMA A ROMANIEI! Trebuie doar sa ai un pic de caracter si multa dragoste de propria-ti tara. Atit!
Si acum, haideti sa "dezbatem" frumos cum sta treaba cu mafiotii-securisti din Romania: cine a creat acest sistem netrebnic, aceasta caracatita abjecta? ilici, fara indoiala! Cine o sustine financiar si "logistic"? vintu, voiculescu si or mai fi si altii, dar noi ne vom opri asupra astor doi ca ei sunt detinatori de posturi TV prin care nu numai ca manipuleaza poporul muncitor foarte, dar corup si pe dragii si mult stimabilii nostri intelectuali, jurnalisti...de profesie!
CAREVASAZICA, AM GASIT CAPUL CARACATITEI (ILICI) SI IMINA SPURCACIUNII (VINTU SI VOICULESCU)!!!!!!
Cind Basescu a zis cu mindrie indreptatita: "i-am ciuruit", in realitate presedintele a gaurit doar niste tentacule si niscai ventuze ce salasuiesc pe ele. Sigur, tentaculele si ventuzele caracatitei noastre: dureros, dar nu mortal!
Cine sunt ventuzele: ponta, antonescu, geoana si alti sugaci de teapa lor.
Domnilor jurnalisti de profesie, a bate apa in piua despre niste nenorocite de tentacule si niste amarite de ventuze si a trece peste capul si inima caracatitei este doar o pierdere de timp, de timp pretios!Tentaculele si ventuzele sunt interesante la nivel de zoologie, dar situatia Romaniei e mult prea dramatica pentru ca sa ne pierdem vremea cu zoologia si prostitutia...DOAR lovind constant si cu tenacitate in capul si inima caracatitei veti indrepta Romania pe un alt drum! Fara cap si inima, caracatita se va mai zbate ea o tira, dupa care isi va da duhul! Si e putin probabil ca poporul roman sa mai nasca un alt Scaraosky precum ilici, curind!
Nastase, zis si fatalaul cu ale lui case si matusa, si alti nemernici oricit de "dictatoriali" or fi fost nu se vor ridica la nivelul abjectiei absolute, al criminalitatii desavirsite de tip ilici, prea repede!...Astia toti sunt la nivel de tentacule, si atita tot!
A, sigur, ca si ei vor trebui asezati la locul lor racoros, dar ACUM adevarata, stringenta, reala problema a Romaniei nu sunt ei!
Jurnalistilor, daca sunteti intr-adevar jurnalisti, incepeti actiunea: Foc concentrat, in punctele vulnerabile si mortale ale caracatitei si nu mai induceti (seduceti)in eroare pe bietul roman aflat precum orbul in padure...
Daca nu aveti curajul si forta morala de-a ataca ADEVARATA PROBLEMA A ROMANIE si sa faceti zob capul caracatitei, apucati-va sa scrieti articole sportive, ca acolo sunteti la adapost si mai si ciupiti ceva arginti frecind tiparul...
sâmbătă, 1 ianuarie 2011
De vorba pe Facebook
Eu cred ca greseala primordiala, de care, incredibil, sufera si USA e ca, in cazul lor, neavind trecut, au inceput sa "construiasca" totul direct pe pamintul reavan, adica fara baza, fundament si atunci cladirea poate fi superba, dar e subreda, ma refer spiritual si cultural, pe noi, rupind-o cu trecutul, ne paste acelasi pericol: se incearca a se incepe un soi de dezvoltare fara baza, ba chiar mai rau, incepem sa ”construim" incepind cu etajul al treilea...Constructia asta nu numai ca nu va punea rezista, dar ma tem ca nici n-ar putea exista decit in fantezia sau imaginatia noastra.
Fara trecut, si ma refer la adevaratul trecut, nu la trecutul comunist, pervers si ticalos, ci la adevaratele noastre radacini: "inapoi la Musatini!!!", vom merge aiurea, dupa ureche,
cu speranta ca se poate invata din mers, catre ceva care va ramine doar in stadiul de proiect! Fara o fundatie puternica nu vom putea avea viitor, ci doar un perpetuu prezent... imaginar!...
(aci prietenul meu de pe facebook avu comentariul lui, pe care vi-l puteti inchipui, din raspunsurile mele).
N-am spus nici un moment ca poporul asta american e inapoiat, nu are cultura si spiritualitatea la acelasi nivel cu nivelul de trai, asta indiscutabil. Este poate singura societate care demonstreaza ca: “civilizatia poate functiona si fara cultura", O.Paler. Si e adevarat. De aci si pina a-l numi inapoiat e totusi o cale...
America dragule, nu prea are bugetari, fiindca ea este o tara eminamente capitalista, oricit ar incerca el Obama s-o transforme in socialista! Da, politia si teachers sunt bugetari, dar nu la nivel macro, ci sunt platiti la nivel de county, ceea ce e putin altfel. Intr-un county mai bogat, adica cu baieti care au salariul mai mare, scoala cu pricina e mai buna, mai dotata si teachers sunt mai de doamne ajuta, unde saracia e mai la vedere...scoala se simte si ea.
America, domnul meu, nu are idee ce inseamna comunismul si ce transformari ucigatoare poate produce mizeria asta la nivel macro si individual. America are trecutul la nivel de album de familie, ala nu-i trecut! Cind baietii din Europa au ajun aci, au vrut s-o cam rupa cu Europa si si-au facut ei un alt fel de viata. Eu nu condamn sistemul lor, ci doar le vad si bubele...atita tot. Cu politia lucrurile sta la fel ca si cu invatatori, adica vorbim de county.
Cit priveste salarile bugetarilor, dragule, sunt mici sau nu-s atit de mari pe cit se crede, taxele sunt insa mari, mai mari decit ar merita si decit ar crede multi. Nu vorbim de milionari, ci de omul de rind.
America e o societate in care fenomenul infractional e la nivel de gainarii, astia nu au mafie post comunista, iar politicienii lor or fura, daca vrei, dar nu in felul si la amploarea "politicienilor" nostri!!!
Sistemul de votare e insa cel mai bun si pe el ar trebui romanul sa-l urmeze: voteaza tot norodul, dar consiliul elector hotaraste cu cine merge statul respectiv!!!! Adica e un soi de elita care ia decizia, nu tot narodul are efectiv "puterea", ca ei sunt Repubilca!!!
Cit despre emigrare. Dragule, trebuie sa afli ca sunt o serie de americani care emigreaza iar multi doresc s-o faca. Sunt americani care au decis sa emigreze, adica sa se mute, ca numa noi emigram, astia traiesc unde cred ca le e mai bine, in Bulgaria. Vorbesc serios.
Cit eu ziceam sa ne intoarcem la radacina noastra fireasca, ma refeream la monarhie, ca ea e adevarata noastra radacina. Stiu, capul romanilor e plin de sloganele comuniste, iar mintea lor e incetosata de nestiinta sau/si de reacredinta, dar ADEVARATA SALVARE A ROMANIEI E MONARHIA!
Ca vreti sau nu sa acceptati adevarul, asta nu mai e problema mea! Vreti sa va ridicati in picioare din genunchi si sa va construiti casa pe temelie solita, bine, daca nu, veti ramine in genunchi si din genunchi direct pe burta!
Eu as vrea ca tara mea sa devina o tara civilizata, dar daca voi priviti mereu in directie gresita si alegeti prost tot mereu...asta e!!! Dupa fapta si rasplata!
Fara trecut, si ma refer la adevaratul trecut, nu la trecutul comunist, pervers si ticalos, ci la adevaratele noastre radacini: "inapoi la Musatini!!!", vom merge aiurea, dupa ureche,
cu speranta ca se poate invata din mers, catre ceva care va ramine doar in stadiul de proiect! Fara o fundatie puternica nu vom putea avea viitor, ci doar un perpetuu prezent... imaginar!...
(aci prietenul meu de pe facebook avu comentariul lui, pe care vi-l puteti inchipui, din raspunsurile mele).
N-am spus nici un moment ca poporul asta american e inapoiat, nu are cultura si spiritualitatea la acelasi nivel cu nivelul de trai, asta indiscutabil. Este poate singura societate care demonstreaza ca: “civilizatia poate functiona si fara cultura", O.Paler. Si e adevarat. De aci si pina a-l numi inapoiat e totusi o cale...
America dragule, nu prea are bugetari, fiindca ea este o tara eminamente capitalista, oricit ar incerca el Obama s-o transforme in socialista! Da, politia si teachers sunt bugetari, dar nu la nivel macro, ci sunt platiti la nivel de county, ceea ce e putin altfel. Intr-un county mai bogat, adica cu baieti care au salariul mai mare, scoala cu pricina e mai buna, mai dotata si teachers sunt mai de doamne ajuta, unde saracia e mai la vedere...scoala se simte si ea.
America, domnul meu, nu are idee ce inseamna comunismul si ce transformari ucigatoare poate produce mizeria asta la nivel macro si individual. America are trecutul la nivel de album de familie, ala nu-i trecut! Cind baietii din Europa au ajun aci, au vrut s-o cam rupa cu Europa si si-au facut ei un alt fel de viata. Eu nu condamn sistemul lor, ci doar le vad si bubele...atita tot. Cu politia lucrurile sta la fel ca si cu invatatori, adica vorbim de county.
Cit priveste salarile bugetarilor, dragule, sunt mici sau nu-s atit de mari pe cit se crede, taxele sunt insa mari, mai mari decit ar merita si decit ar crede multi. Nu vorbim de milionari, ci de omul de rind.
America e o societate in care fenomenul infractional e la nivel de gainarii, astia nu au mafie post comunista, iar politicienii lor or fura, daca vrei, dar nu in felul si la amploarea "politicienilor" nostri!!!
Sistemul de votare e insa cel mai bun si pe el ar trebui romanul sa-l urmeze: voteaza tot norodul, dar consiliul elector hotaraste cu cine merge statul respectiv!!!! Adica e un soi de elita care ia decizia, nu tot narodul are efectiv "puterea", ca ei sunt Repubilca!!!
Cit despre emigrare. Dragule, trebuie sa afli ca sunt o serie de americani care emigreaza iar multi doresc s-o faca. Sunt americani care au decis sa emigreze, adica sa se mute, ca numa noi emigram, astia traiesc unde cred ca le e mai bine, in Bulgaria. Vorbesc serios.
Cit eu ziceam sa ne intoarcem la radacina noastra fireasca, ma refeream la monarhie, ca ea e adevarata noastra radacina. Stiu, capul romanilor e plin de sloganele comuniste, iar mintea lor e incetosata de nestiinta sau/si de reacredinta, dar ADEVARATA SALVARE A ROMANIEI E MONARHIA!
Ca vreti sau nu sa acceptati adevarul, asta nu mai e problema mea! Vreti sa va ridicati in picioare din genunchi si sa va construiti casa pe temelie solita, bine, daca nu, veti ramine in genunchi si din genunchi direct pe burta!
Eu as vrea ca tara mea sa devina o tara civilizata, dar daca voi priviti mereu in directie gresita si alegeti prost tot mereu...asta e!!! Dupa fapta si rasplata!
miercuri, 29 decembrie 2010
vineri, 26 noiembrie 2010
Intelectualul-erou
Spun mereu ca intelectualul este un aristocrat sau ar trebui sa fie, adica un individ ce urmeaza valorile aristocratice: adevar, cinste (si nu cea tovaraseasca), onoare, dreptate si patriotism. Toate acestea ar trebui sa nu fie, pentru persoana ce se declara sau este declarat ca fiind un intelectual, vorbe mari, putin prea emfatice, care, nu-i asa(?) plictisesc pe pragmaticul-realist sau ignorantul de pe strada! Pentru un intelectual aceste principii ar trebui sa intre la categoria: sarcina obligatorie de fiece zi!
Si am senzatia ca el, intelectualul, doar mimeaza cum ca ar urma si ar sustine aceste principii. Doar mimeaza! Putini dintre ei sunt constienti de uriasa responsabilitate pe care o au, iar unii nu inteleg imensa forta pe care ar putea-o avea in societate. Cei mai multi nu sunt strabatuti de dorinta reala de-a reprezenta aceste valori, aceste principii.
In conditiile in care societatea romaneasca si nu numai, dar in Romania fenomenul este mai evident, se afla intr-un galopant process de instrainare de la principiile aristocratice, intelectualului i se cere inca mai mult decit a fi un aristocrat; el trebuie sa devina un erou! Adica sa aiba curajul, tenacitatea si perspectiva eroului!
Moralist? Da, dar e putin… Moralistul, in sensul bun al cuvintului, este necesar intr-o societate asezata, ori in Romania societatea este oricum, numai asezata nu! Moralist e bun, nu-i de aruncat la cos, insa Romania are nevoie ACUM de mai mult…Intelectualul este Vocea din Cetate, in general; lui acum ii se cere sa devina si Sabia din Cetate, fiindca aristocratul este un cavaler capabil sa moara pentru idealurile lui…
Intrebarea imediata este: care sunt idealurile intelectualului roman? Sau, si mai grav, are el vreun ideal? Sigur, nemurirea ar putea fi unul dintre dezideratele lui. Si e bine ca-i asa. Dar, nemurirea iti este data ca urmare a faptelor vietii…
Idealul intelectualului roman ar trebui sa fie, in opinia mea, asezarea societatii romanesti pe principii aristocratice, adica pe principiile valorii, ale adevarului si competentei. Sunt absolut incredintata ca intelectualul doreste asta si, impreuna cu el, tot poporul roman (nu ma refer la populatie!). Vorba e cum se poate ajunge la normalitate (pentru ca aceste principii reprezinta adevarata normalitate!)?
Intelectualul ar trebui sa fie nu numai moralizatorul Cetatii, ci si acuzatorul celor care fac ca lucrurile sa nu se aseze niciodata in acea matca a valorii! A acelora care sunt impotriva principilor aristocratice!
Prin urmare, conversatia sub lustru e buna, dar pe vreme de neant valoric, ea devine ineficienta, ba chiar, prin neactiunea fatisa, conversatia devina sustinatoarea ticalosiei din Cetate!
Scena, podiumul, estrada nu-i locul unde el, intelectualul, se auto-admira in vazul celorlalti, ci locul unde se ia atitudine, se denunta, locul unde ar trebui sa se strige tare si cu dictie impotriva celor care au inmormintat principiile normalitatii, facind ca anormalitatea, zgura sa triumfe absolut. Locul unde sunt demascati si acuzati, fara putinta de tagada, aceia care sugruma binele inca din fasa si ineaca adevarul.
Intelectualul trebuie sa aiba rolul de-a pune in miscare energi si instituti, Cetatea! Nu a instiga, ci a acuza cu cinste raul, in scopul précis de-a savirsi binele. Intelectualului ii se cere sa fie nu numai mintea treaza din Cetate, dar si forta motrice a societatii!
In Romania intelectualul este doar un moralist! Iar in spatele sau chiar sub nasul lui, ticalosii isi fac de cap, fara frica, fara rusine, nefiind impiedicati de Vocea Cetatii: e vocea celui care striga in desert!…
Iata de ce, majoritatea dintre ei se declara obositi, depasiti de situatie si se duc sa se inchida in turnul lor de carti sau, daca nu dispar de tot din Cetate, fac doar efortul de-a conversa sub lustru, o conversatie sterile si fara vibratia necesara in a provoca o adevarata schimbare!
Exact asta NU ar trebui sa faca! Romania are nevoie Acum de ei ca de Vocea Acuzatoare, iar ei ar trebui sa se simta obligati moral de-a deveni Glasul omului de bun-simt din societate si bratul, metaforic, al lui, de asemenea.
Intransigent si vertical, inflexibil si hotarit, patrunzator si abil acest tip de intelectual-erou nu exista in societatea romaneasca si fara el Romania va ramine in mina mafiotilor, a ticalosilor, adica a acelora care urasc principiile aristocratice, fiindca ele nu-i ajuta sa parvina. Si dorinta, idealul mafiotului acesta este: de-a parveni cu orice prêt, in orice situatie si, mai ales, sa fie nestrigherit in ascensiunea lui in a fura, pungasi, minti, in ascensiunea lui catre… nimic!….
Si am senzatia ca el, intelectualul, doar mimeaza cum ca ar urma si ar sustine aceste principii. Doar mimeaza! Putini dintre ei sunt constienti de uriasa responsabilitate pe care o au, iar unii nu inteleg imensa forta pe care ar putea-o avea in societate. Cei mai multi nu sunt strabatuti de dorinta reala de-a reprezenta aceste valori, aceste principii.
In conditiile in care societatea romaneasca si nu numai, dar in Romania fenomenul este mai evident, se afla intr-un galopant process de instrainare de la principiile aristocratice, intelectualului i se cere inca mai mult decit a fi un aristocrat; el trebuie sa devina un erou! Adica sa aiba curajul, tenacitatea si perspectiva eroului!
Moralist? Da, dar e putin… Moralistul, in sensul bun al cuvintului, este necesar intr-o societate asezata, ori in Romania societatea este oricum, numai asezata nu! Moralist e bun, nu-i de aruncat la cos, insa Romania are nevoie ACUM de mai mult…Intelectualul este Vocea din Cetate, in general; lui acum ii se cere sa devina si Sabia din Cetate, fiindca aristocratul este un cavaler capabil sa moara pentru idealurile lui…
Intrebarea imediata este: care sunt idealurile intelectualului roman? Sau, si mai grav, are el vreun ideal? Sigur, nemurirea ar putea fi unul dintre dezideratele lui. Si e bine ca-i asa. Dar, nemurirea iti este data ca urmare a faptelor vietii…
Idealul intelectualului roman ar trebui sa fie, in opinia mea, asezarea societatii romanesti pe principii aristocratice, adica pe principiile valorii, ale adevarului si competentei. Sunt absolut incredintata ca intelectualul doreste asta si, impreuna cu el, tot poporul roman (nu ma refer la populatie!). Vorba e cum se poate ajunge la normalitate (pentru ca aceste principii reprezinta adevarata normalitate!)?
Intelectualul ar trebui sa fie nu numai moralizatorul Cetatii, ci si acuzatorul celor care fac ca lucrurile sa nu se aseze niciodata in acea matca a valorii! A acelora care sunt impotriva principilor aristocratice!
Prin urmare, conversatia sub lustru e buna, dar pe vreme de neant valoric, ea devine ineficienta, ba chiar, prin neactiunea fatisa, conversatia devina sustinatoarea ticalosiei din Cetate!
Scena, podiumul, estrada nu-i locul unde el, intelectualul, se auto-admira in vazul celorlalti, ci locul unde se ia atitudine, se denunta, locul unde ar trebui sa se strige tare si cu dictie impotriva celor care au inmormintat principiile normalitatii, facind ca anormalitatea, zgura sa triumfe absolut. Locul unde sunt demascati si acuzati, fara putinta de tagada, aceia care sugruma binele inca din fasa si ineaca adevarul.
Intelectualul trebuie sa aiba rolul de-a pune in miscare energi si instituti, Cetatea! Nu a instiga, ci a acuza cu cinste raul, in scopul précis de-a savirsi binele. Intelectualului ii se cere sa fie nu numai mintea treaza din Cetate, dar si forta motrice a societatii!
In Romania intelectualul este doar un moralist! Iar in spatele sau chiar sub nasul lui, ticalosii isi fac de cap, fara frica, fara rusine, nefiind impiedicati de Vocea Cetatii: e vocea celui care striga in desert!…
Iata de ce, majoritatea dintre ei se declara obositi, depasiti de situatie si se duc sa se inchida in turnul lor de carti sau, daca nu dispar de tot din Cetate, fac doar efortul de-a conversa sub lustru, o conversatie sterile si fara vibratia necesara in a provoca o adevarata schimbare!
Exact asta NU ar trebui sa faca! Romania are nevoie Acum de ei ca de Vocea Acuzatoare, iar ei ar trebui sa se simta obligati moral de-a deveni Glasul omului de bun-simt din societate si bratul, metaforic, al lui, de asemenea.
Intransigent si vertical, inflexibil si hotarit, patrunzator si abil acest tip de intelectual-erou nu exista in societatea romaneasca si fara el Romania va ramine in mina mafiotilor, a ticalosilor, adica a acelora care urasc principiile aristocratice, fiindca ele nu-i ajuta sa parvina. Si dorinta, idealul mafiotului acesta este: de-a parveni cu orice prêt, in orice situatie si, mai ales, sa fie nestrigherit in ascensiunea lui in a fura, pungasi, minti, in ascensiunea lui catre… nimic!….
Abonați-vă la:
Postări (Atom)